Итак, спешу поделиться с вами своими отзывами о продукции Натура сиберика (NaturaSiberica), которая все больше и больше набирает популярность и доверие у покупателей в России, да и уже за пределами страны.
Итак, начитавшись о вреде парабенов и лаурил сульфатов, я поспешила в магазин для покупки шампуня без лаурил сульфат натрия. Могу сказать, что года три назад у меня был опыт использования шампуня от Шисейдо для жирных волос без данного компонента — шампунь не особо пенился, но промывал волосы вполне нормально. Стоил, правда, этот шампунь около 900 рублей за 250 мл, что и сейчас я считаю дорого.
Все же назначение у любого шампуня и даже у самого дорогого — это просто смыть с волос грязь, но никак не напитать их чем-то. Питают волосы бальзамы и маски!
Вернусь к отзыву о шампуне от натуры сиберики — первый который я приобрела был в желтой упаковке (с лимонником и родиолой розовой)
Естественно я купила сразу и шампунь и бальзам данной серии. Первое впечатление на твердую 4. Но особой разницы с простым шампунем (глисскур или пантин) тогда я не смогла отметить. Бальзам кроме аромата ничем меня не порадовал — мои волосы после него быстро жирнились.
На втором круге решила приобрести шампунь и бальзам другой серии (сильно мне понравилась розовая упаковка и поэтому приобрела шампунь и бальзам с родиолой розовой и белым пчелиным воском) — и вот здесь то начались мои проблемы:
шампунь волосы промывал плохо, расход у продукта огромный, а вот бальзам ну совсем кроме как пленки на волосах не оставлял.
Хуже всего что через некоторое время у меня начался дикий зуд кожи головы, стали образовываться прыщики — никогда
в моей жизни такого не было. Красные пятна, зуд и прочее неприятности сопровождали меня недели две — и только после того как я перестала мыть голову шампунем от натуры сиберики этот ужас сошел на нет.
В тот момент, когда мной покупался шампунь мне приглянулись крема от натуры сиберики — и вот что бывает когда хочешь за дешево получить хороший крем: ты просто тратишь немного денег и не получаешь хороший крем.
Да эти крема очень средние (дневной и ночной с родиолой розовой и ночной восстанавливающий крем для лица anti-age) — удовольствия от их использования я не получаю, увлажнения и питания мне не дают. У меня смешанная кожа в хорошем состоянии для 28 лет — вообщем, крема от натуры сиберики мне не смогли заменить мне мой любимый крем натриция от пайот и сыворотки идеалист от эсте лаудер — пришлось их покупать заново.
Положительный отзыв о натура сиберика:
Нравится густое сибирское масло для тела без особых ожиданий, но хорошо впитывается, пахнет приятно, стоит своих денег.
Особенно нравится натуральное густое даурское масло для тела — консистенция, запах, как пахнет тело после нанесения — огромная банка, хороший дизайн — точно куплю еще когда закончится первая упаковка.
Если вам не жалко денег, то вы можете попробовать эту косметику и, возможно, вам что-то подойдет, для меня подошло не все, а понравилось и того меньше.
На этом заканчиваю писать свои отзывы о натура сиберика — жду ваших постов на почту [email protected]
Моя почта [email protected]
Источник beauly.ru
Разница от глисскура и пантина ну, точно видна. Волосы мягонькие как шелк, не утяжелены. Если обычно волосы жирнились на третий день после мытья, то помыв голову Натурой сиберикой я мыла голову снова только на !!! 5 день. Бальзам не использовала, важно было только смыть загрязнение с волос. На мой взгляд, шампунь потрясающий, долой с прилавков лореаль,шауму, сьеес и прочую гадость!!!!